Freiheit und Selbstbestimmung für Palästina!
Wenn eine politische Streitfrage geeignet ist, den Unterschied zwischen Reaktionären einerseits und Nationalrevolutionären andererseits deutlich zu machen, so ist es zweifelsfrei der Nahost-Konflikt. So begreifen sich auch in der AfD manche Neokonservative, in bester Tradition der linksextremen Antideutschen, dezidiert als „zionistisch“ oder „radikal pro-israelisch“, weil man in Israel einen Vorposten „des Westens“ gegen den gemeinsamen Feind, sprich „den“ Islam“, sieht. Vergessen ist in diesem Fall das richtige Postulat vom Selbstbestimmungsrecht der Völker, welches der AfD eigentlich am Herzen liegt. Plötzlich ist Israel „Staatsräson“ und „westliches“ Blockdenken verdrängt das Primat des nationalen Interesses. Um diese reaktionäre Position zu fundieren, wird zuweilen auf haarsträubende Argumente zurückgegriffen: So ist dann etwa zu hören, die Palästinenser seien ja im Grunde kein Volk, da es nie einen palästinensischen Staat gegeben habe. Tatsächlich sei es eine arabische Minderheit